【國際牌】奈米水離子空氣清淨機(F-PXH55W)
我每次去家電特賣會,都看到大家好瘋狂的搶購電器商品,好像完全都不用錢似的
今天看到【國際牌】奈米水離子空氣清淨機(F-PXH55W)這款高CP值的產品,
正當我衝過去要拿的時侯,被一掃而空,只好回家上網搜尋
【國際牌】奈米水離子空氣清淨機(F-PXH55W)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜!
唉呦! 【國際牌】奈米水離子空氣清淨機(F-PXH55W)曾在MOMO購物網 家電 產品類造成搶購熱潮。
入手後果然覺得很不錯!果然是好物阿!開心^~^
商品網址如下:【國際牌】奈米水離子空氣清淨機(F-PXH55W)
商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2085718&memid=6000007496&cid=apuad&oid=1&osm=league
商品訊息功能:
- 品號:2085718
【BESIDE-U】BYE DIAMOND系列圓弧曲線隨身斜背包(黑) | 【BESIDE-U】BYE DIAMOND系列圓弧曲線隨身斜背包(卡其薰) | ||
【PEPPER`S 天馬包】牛皮經典波士頓包(神秘藍) | 【Genny Iervolino】手工彩繪蟒蛇皮包(高貴奢華) | ||
【BESIDE-U】BYE DIAMOND系列圓弧曲線隨身斜背包(果桃) | 【Oilily】Mix&Match-M FLAP BACKPACK(MAXIDOTS) |
【國際牌】奈米水離子空氣清淨機(F-PXH55W)
商品訊息簡述:
中秋節禮盒鮮果日誌
* 型號︰F-PXH55W
* 本體尺寸︰580 x 300 x 195 (高 x 寬 x 深 mm)
* 適用坪數︰12坪(~12坪)
* 最大風量[m3/min]:5.5
* 消耗電功率︰最大49W
* 電壓︰110V
* 濾網使用年限︰
高效集塵濾網→10年
清淨除臭濾網→10年
* 產地:中國
◎ 本商品恕不含安裝服務,本商品恕不提供試用(使用視同購買)。
◎ 本商品保固以原廠公佈為主。
◎ 本產品若經使用,若非產品本身故障瑕疵因素,恕無法辦理退換貨。
◎ 本產品文案為原廠所提供,若有變動,以實際商品為主。原廠保留變更之權利,若有變更,恕不另行通知!
◎ 依照消費者保護法規定,購買均享有商品到貨七天的鑑賞猶豫期,猶豫期間之退(換)貨商品必須是全新狀態且包裝完整 (包括且不限於產品、附件、包裝、廠商紙箱及所有附隨文件或資料之完整性) ,否則恕不接受退(換)貨。
◎ 消費者因檢查導致商品有毀損滅失或變更之情形,本公司雖不得拒絕消費者之退(換)貨,但得按商品毀損滅失程度收取回復原狀之費用。
◎ 全省運送不含離島。
保固期 | 2年保固期基本保固2年(一般零件(全機)),國際牌官網上於基本保固年限內上網免費加入會員並商品註冊成功,才享免費一年延長保固。 |
---|
車貸
婚友社評價
內容來自YAHOO新聞
張花冠洩評委名單 判刑1年8月
中國時報【劉宥廷、周思宇、呂妍庭╱綜合報導】
嘉義縣政府環保局勞務及垃圾車採購等19案,高雄地院15日審結宣判,嘉義縣長張花冠被依16個洩密罪各判5月,應執行2年6月,此部分得易科罰金。另大埔美2期標案部分,雖然張花冠提供甄選委員名單給屬意的廠商,而廠商未勾選,法官仍依洩密罪判她1年8月,不得易科;其胞妹張瑛姬被依19個洩密罪重判10年,全案仍可上訴。
張花冠獲悉判決表示,「非常憤怒、也非常不服」,會上訴到底捍衛清白,並質疑政治黑手介入,是一起「司法包裝的政治事件」;高雄地檢署則不服張花冠在收賄、圖利罪脫身,僅以洩密罪判處,也堅決表示一定要提上訴。
採購案洩密罪得易科
民政司副司長羅瑞卿指出,依據《地方制度法》規定,由於張花冠涉及的是洩密罪,所以目前沒有停職的問題。
檢方起訴指出,張花冠自2010年起授意縣長室祕書的胞妹張瑛姬,聯繫具有評委身分的助理教授吳銘圳、廠商葉雅強,負責找尋願意支付10%不等回扣廠商投標,談成後可由廠商指定人選擔任評委,以順利取得標案。
妹張瑛姬涉19案判10年
檢方指出,張花冠採此模式收回扣的標案,包括嘉義縣環保局勞務採購、垃圾車及資源回收車採購、大埔美精密園區第二期開發案。
張花冠否認涉弊,張瑛姬強調不是公務員,只是替姊姊分憂解勞;不過,擔任評委、居中穿針引線的高雄空大助理教授吳銘圳、中山大學教授樓基中、屏東科技大學副教授張國慶均坦承居間聯繫,並繳回共30多萬元不法所得。
案經高雄地檢署起訴移由高雄地院審理,合議庭認定張花冠將核定評選委員權限授予張瑛姬,張瑛姬找縣府庶務科員邱豐銘擔任白手套,再和擔任評委的吳銘圳及廠商葉雅強共謀,將評選委員名單洩漏給有意投標廠商,讓廠商從中勾選名單,藉機收取回扣。
法官批視國家公器為私物
合議庭批張花冠將職務應秘密標案評選委員名單,洩漏給張瑛姬是欠缺法治觀念,審酌基於便宜行事的心態且相關被告和廠商證稱,張花冠並未參與收賄、圖利犯行,僅依洩漏「100年度嘉義縣廢棄物與環境衛生整體管理計畫」勞務採購案等16案個洩密罪各判她5月徒刑,均得易科罰金。
另外,有關大埔美2期開發案,張花冠希望由德昌公司標得,因而洩漏委員名單讓該公司副總經理林輝武勾選甄選委員,法官認為此行為視國家公器為私物,影響國家政府機關採購程序公平公開,依洩密罪判張花冠1年8月徒刑。
科員、廠商、教授12人判罪
合議庭認為,張瑛姬雖不具公務員身分,但獲其胞姊張花冠授權勾選後,不僅造成廠商間競爭失衡還破壞政府機關聲譽,偵審過程全盤否認還推諉邱豐銘,犯後態度未見悔悟,依19個洩密罪重判10年徒刑,並沒收犯罪所得417萬4000元。
其餘涉案12名科員、廠商、教授,分別依洩密、貪汙、詐欺、恐嚇取財未遂等罪,判處4月至6年不等徒刑。
也許你還會想看
留言列表